Женщинам в суде присяжных надо плакать, тогда за умышленное убийство их не осудят.

Проблемы Суда присяжных. Пермяк Александр Меньшиков скончался от ножевого ранения 31 марта 2018 года. Как рассказывала его гражданская жена Елена Барабанщикова, Александр был пьян и уже не в первый раз набросился на нее - Елена схватила нож, на который он и наткнулся во время завязавшейся потасовки. Елена выбежала на лестничную клетку, стала звать на помощь соседей и попросила их вызвать скорую помощь.

Когда врачи констатировали смерть Меньшикова, и в квартиру приехала следственная группа, Елена сказала, что произошел несчастный случай - муж сам налетел на нож. «Все так говорят в свое оправдание», - пересказывает Барабанщикова ответ силовиков. Женщину обвинили в убийстве (часть 1 статьи 105 УК) и отправили в СИЗО.




Дело рассматривал Кировский районный суд Перми. С 1 июня 2018 года вступили в силу изменения в Уголовно‐процессуальный кодекс, благодаря которым коллегии из шести заседателей появились и в районных судах, а о рассмотрении дела присяжными смогли просить в том числе и обвиняемые в убийстве без отягчающих обстоятельств.

Адвокат Рафаэль Нуруллин говорит, что он сознательно оттягивал начало суда над Еленой Барабанщиковой до вступления этих изменений в силу. Присяжные рассматривали дело весь сентябрь и признали Елену невиновной. Она связывает такое решение с тем, что на всех заседаниях была искренна и говорила правду о том, как погиб ее супруг.

Александр нередко выпивал и после этого вел себя неадекватно, рассказывает «Медиазоне» Елена Барабанщикова. Когда 31 марта она вернулась домой, он был пьян: «Я спросила, что произошло и зачем он снова начал пить. Саша мне рассказал, что виделся с детьми и бывшей женой, которая при встрече в очередной раз ему напомнила, что тот нигде не работает и почти не помогает своим ребятишкам деньгами. Как женщина я хорошо понимала позицию бывшей супруги, ведь, действительно, ей нужно было на что‐то содержать двоих детей».

Услышав упреки, вспоминает она, Александр начал кричать: «Да ты такая же, как и она! Все вы одинаковые!» — и в ярости на нее набросился. «Кулаками он меня до этого не бил, — рассказывает Елена, — но мог кинуть в меня чем-то, швырнуть об стену, [схватить] за волосы».

Она предполагает, что в тот день Александр бил и свою бывшую жену, но та в суде это не подтвердила. «Да и [раньше он] бывшую жену избивал, даже во время беременности. Она ночью уезжала и ночевала у подруг. И все это знают, в том числе и его мать, поэтому, когда на суде они говорили обратное, было больно», — признается Елена.



Когда в тот вечер супруг впервые набросился на нее с кулаками, она схватила кухонный нож: «Для защиты я взяла нож и начала им отмахиваться. Саша схватил меня сзади и начал силой загибать нож к моему животу. Я закричала и умоляла его остановиться. После этого он успокоился и отпустил меня, сказав, чтобы я собирала вещи и уходила из квартиры».

Елена говорит, что оделась и уже дошла до двери, но вернулась, когда вспомнила о забытом паспорте: «В этот момент он снова начал на меня набрасываться. Я схватила другой нож и опять начала защищаться. Саша повалил меня на пол, но я смогла вскочить, отойти к стенке, нож прижала к себе. В коридоре было темно. Все произошло быстро. Он налетел на меня и тишина… упал. Я поняла, что между нами был нож. После мне приходилось много раз думать, как так получилось? У меня в коридоре стояла обувь, возможно, он об нее запнулся…».

В суде, говорит Барабанщикова, обвинение настаивало, что ее рассказ противоречит выводам судмедэксперта и что если бы она говорила правду, нож бы воткнулся на три сантиметра ниже. «Сначала я не поняла, как так может быть, — признается Елена. — Потом вспомнила, что раньше Саша занимался хоккеем, и походка у него была немного на полусогнутых ногах. В пьяном виде эта привычка у него только усиливалась. В подтверждение этому у меня были видео».

На видео она иногда записывала пьяного Александра, чтобы показать ему позже — по словам Елены, посмотрев одну из записей, муж на некоторое время перестал пить и даже записался в любительскую футбольную команду: «У меня всегда была надежда, что он перестанет пить. Я очень хотела его исправить, помочь ему выпутаться из такого образа жизни. Понимаете, когда он трезвый, он очень добрый и заботливый человек. Совершенно другой». Впрочем, продемонстрировать эти видеозаписи во время заседания судья не разрешил.



Адвокат Рафаэль Нуруллин говорит, что в суде было важно показать присяжным отсутствие у подсудимой умысла на убийство — об этом свидетельствовали и хорошие в целом отношения между Александром и Еленой, и попытки помочь раненому, и адресованные соседям просьбы вызвать скорую.

«Когда я слышала фразу "такого не может быть", то всегда отвечала: "Если это со мной произошло — значит, может". В суде я старалась быть искренней, говорила только правду. Думаю, присяжные это увидели, поверили мне», — рассуждает Елена Барабанщикова.

После оправдательного вердикта ее выпустили из СИЗО, где она провела полгода и, по словам Елены, встретила немало женщин с похожими историями.

Но уже в ноябре 2018 года Пермский краевой суд оправдательный приговор отменил, согласившись с мнением прокурора, утверждавшего, что подсудимая и ее защитник нарушали порядок судопроизводства и благодаря этому повлияли на решение присяжных. В частности, они доводили до присяжных сведения, «формировавшие предвзятое отношение к [погибшему Александру Меньшикову], а именно, что он конфликтен, злоупотребляет спиртным, о наличии на его теле татуировок, что свидетельствует об отбывании [Меньшиковым] наказания в виде лишения свободы».



«И наоборот, сторона защиты старалась довести до присяжных заседателей [сведения], характеризующие [Барабанщикову] с положительной стороны. При этом [Барабанщикова] в присутствии присяжных заседателей, вызывая к себе жалость, неоднократно начинала плакать, чем эмоционально воздействовала на коллегию», — пересказаны доводы прокурора в решении краевого суда.

Арестовывать Елену на этот раз не стали — с нее взяли только подписку о невыезде. Дело направили на новое рассмотрение в Кировский районный суд Перми. Но и новая коллегия вынесла такой же вердикт — обвинение не смогло доказать, что Барабанщикова совершила убийство «на почве личной неприязни».

Прокуратура снова попыталась обжаловать это решение по формальным основаниям: в частности, утверждая, что судья «позволял стороне защиты доводить до присяжных сведения о нахождении пострадавшего в алкогольном опьянении и в целом о его пристрастии к алкоголю, а также об избиениях им оправданной».

«Оправданная в ходе заседания плакала, устраивала истерики, во время одной из которых каталась по полу, крича, что она никого не убивала. Кроме того, в присутствии присяжных заседателей плакала ее дочь. Обращаясь к присяжным с последним словом, оправданная протягивала к ним руки, призывая чувствовать людей сердцем, одновременно утверждая, что она их чувствует», — перечисляла поводы для отмены оправдания прокуратура.



Но на этот раз краевой суд счел доводы прокуратуры необоснованными и в марте 2019 года утвердил оправдательный приговор.

Социолог Екатерина Ходжаева из Института проблем правоприменения тоже уверена, что в профессиональном суде Елена Барабанщикова едва ли могла бы рассчитывать на оправдание.

«Конечно, судья должен оценивать все доказательства как равные. Но все же на практике показания подсудимой будут значить меньше для судьи, чем всевозможные экспертизы, на которых строится позиция стороны обвинения. Так что, я так понимаю, суд присяжных был единственным шансом оправдать Елену», — говорит Ходжаева, которая сейчас при поддержке фонда «Хамовники» изучает работу судов присяжных в России, уделяя особенное внимание процессам в малых городах и сельской местности.

Она напоминает, что присяжные — это судьи факта, которые выносят свой вердикт на основании услышанного в суде. Они не имеют права изучать дело за пределами зала суда, хотя многим «хочется поехать и посмотреть, где и как это было» — такое запрещено; не рекомендуется присяжным изучать Уголовный кодекс — они оценивают только доказательства, а квалификация преступления остается за профессиональными юристами.



Нельзя рассказывать присяжным и о том, как были получены представленные им доказательства. «В деле есть явка подсудимого с повинной, и судья признал ее доказательством, допустимым для присяжных, — приводит социолог пример типичной ситуации. — А вы настаиваете на том, что эту явку вас заставили под пытками подписать. Но вы этого говорить не можете по Уголовно‐процессуальному кодексу».

В таких случаях, добавляет Ходжаева, защита или обвинение могут попытаться распространить в прессе важные для них характеризующие детали или рассказать журналистам о том, какими методами расследовалось дело, надеясь, что эта информация дойдет до присяжных. О деле Барабанщиковой тоже немало писали журналисты, его обсуждали в соцсетях.

«Все исследования на американском материале, где накоплен огромный массив данных на эту тему, показывают, что активное медиаосвещение всегда влияет на коллегию», — говорит Ходжаева, замечая, что именно поэтому в США присяжных селят в гостинице, где они не могут получать информацию из прессы или общаться с посторонними. «У нас такого механизма, конечно, нет. На практике точно», — добавляет она.

Но иногда в России тоже пытаются как‐то оградить присяжных от общественного мнения. «Например, в одном из городов рассматривалось резонансное дело о причинении тяжких телесных повреждений, где первым напал тот, кто погиб, — вспоминает Ходжаева. — Появилась даже специальная страничка "ВКонтакте", где жители города обсуждали, кто прав, кто виноват. И следствие вместе с прокуратурой в суде добились запрета этой страницы. Через Роскомнадзор она была закрыта, чтобы не смогла повлиять на возможный суд присяжных. Потому что ожидалось, что обвиняемый точно попросит суд присяжных. Но в итоге там, собственно, вынесли оправдание».



https://zona.media/article/2019/12/02/jury-women






источник - oper_1974oper_1974 
[2 ссылок 75 комментариев 4400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
blog comments powered by Disqus

Добавить комментарий


Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter января 19, 09:00
Религиозное... ВопросительноеОбьясните мне, пожалуйста, чем принципеально Монорелигия отличается от Язычества? Напр http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c9fd8c3a-6b4b-45fb-8760-143389aa7748

Twitter января 19, 08:53
RT @mind2500: А есть в ленте люди читающие книги? Я про те, которые из бумаги.

Twitter января 19, 08:52
RT @vlad_zhukovskiy: Медведев далеко не дурак: сбежал к виноградникам и вилле в Тоскане. Вовремя эвакуировался с тонущего Титаника, снял с…

Twitter января 19, 08:40
Труд - дело чести Ровно 285 лет назад, 18 января 1735 года, императрица Анна Иоанновна подписала указ о прикреплени http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=41220d71-72f0-4609-8ba3-bde5ca0b2dab

Twitter января 19, 08:31
RT @leon_elk: Посмотрите внимательно. Дама говорит много пафосных общих слов, но намеренно избегает конкретики. Секрет прост: она попросту…

Twitter января 19, 08:10
RT @maks_kammerer: Народное голосование. В связи с попыткой изменения Конституции вы выступите за импичмент Путина?

Twitter января 19, 08:00
Сезон наркоманов Девочка из этого поста https://sovenok101.livejournal.com/241241.html переведена в инфекционную бо http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=f6ff798d-148e-47de-967d-5556defb3386

Twitter января 19, 07:00
О неочевидной связи Кутузова и СердюковаНа такую странную аналогию натолкнула мысль от книги Дины Рубиной - Наполео http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=a5e04b2d-eb45-49d0-8949-3e0be6afc6bc

Twitter января 19, 06:00
Триллер о созависимости. Часть I. Человек, который уходитЯ вчера села отвечать на письмо, а к пяти утра поняла, что http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b90f7c8c-cff9-4c4e-aeef-084746e8c769

Twitter января 19, 05:00
Зачем нужно строить новые города? Новый План Путина - он же - старый план Драгунова.Поясню важное.Капиталистический http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c0591b6a-aea0-4779-ae1e-5ad090f99488

Twitter января 19, 04:20
Обижена на отца за то, что он ушел от матери к молодой женщине– …Я отцу такого поступка никогда не прощу! – безапел http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=f2637967-a92e-45ef-8888-446a22d89b50

Twitter января 19, 03:00
Весна пришла!) Думаю, не только к нам ) кот Малыш явно недоволен: Он категорически не хочет мочить свою пушисту http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=3a8b0b79-bb8d-4d17-a36c-e1862aec3773

Twitter января 19, 02:00
Главное правило общения со взрослыми дочерьмиВсе девочки когда-то вырастают. Становятся девушками, начинают свою са http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=f46f8155-2406-49ec-9355-abb27dda7804

Twitter января 19, 01:00
Украина, которую мы потеряли: Крах «Укрзализныци» уже не остановитьИ изменить уже ничего нельзя. Вернее, можно, но http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=86a5ebdf-1599-431a-b0ee-c64c1f0b0ffb

Twitter января 19, 00:42
RT @Marik_draw: Все ради хот Хуа Чена TGCF hualian https://twitter.com/Marik_draw/status/1218641900489641984/photo/1

Twitter января 19, 00:42
@Marik_draw Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 490 ретвитами и 6 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/Marik_draw/status/1218641900489641984

Twitter января 19, 00:42
RT @DenisDionisov: Как отдыхают суровые каменотёсы https://twitter.com/DenisDionisov/status/1218447890206642176/video/1

Twitter января 19, 00:42
@DenisDionisov Поздравляю, в топе твиттера с 879 ретвитами и 2 ответами на 1е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/DenisDionisov/status/1218447890206642176

Twitter января 19, 00:00
Кто хочет проститься с Лёхой21 января 11.30 г. Видное ул. Заводская д.15 источник - po_pivu[0 ссылок51 комментарие http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8ab4c642-7928-4bb7-94a7-6c48665d1784

Twitter января 18, 23:00
Вы умрёте – это моя принципиальная позицияФото: Госдума РФВы боитесь смерти? Переживаете за своих родных? Конечно, http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8e7598fc-cc7c-4391-b08f-4fd08299efca

follow me